刑法论文_破坏计算机信息系统罪的教义学反思与 - 微计算机信息杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

刑法论文_破坏计算机信息系统罪的教义学反思与

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、问题的提出

二、保护法益的重新定位

三、实行行为的规范校准

(一)破坏计算机信息系统功能的行为

1.行为的指向性

2.行为的直接性

3.行为的毁弃性

(二)破坏计算机信息系统数据和应用程序的行为

1.对系统数据处理功能的破坏

2.对系统重要使用功能的破坏

3.与虚拟财产犯罪的竞合

四、罪量标准的严格限定

1.严格解释经济损失和违法所得

2.避免隐性重复评价

五、结语

文章摘要:破坏计算机信息系统罪的司法判例不断增加,但如何适用本罪的争议也越来越大。该罪的整体保护法益是计算机信息系统的正常运行,对该罪所规定的三种行为类型都应当在此指引下进行限定解释。《刑法》第286条第1款规定的破坏计算机信息系统功能的行为应当具有指向性、直接性和毁弃性的特征。《刑法》第286条第2款规定的破坏计算机信息系统数据和应用程序的行为,可能通过对系统数据处理功能的破坏而构成,也可能通过对系统重要使用功能的破坏而构成,在一定条件下还可以与财产犯罪发生想象竞合。对破坏计算机信息系统罪罪量要素的认定,应当严格解释经济损失和违法所得标准,并避免司法适用过程中的隐性重复评价。

文章关键词:

论文DOI:10.13916/j.cnki.issn1671-511x.2021.06.006

论文分类号:D924.3

文章来源：《微计算机信息》网址: http://www.wjsjxx.cn/qikandaodu/2021/1215/581.html